Seedance 2.0과 Runway Gen-4는 AI 비디오 생성에서 서로 다른 철학을 대표합니다. Runway는 이 분야를 개척하며 세련된 프로페셔널 도구를 구축했습니다. ByteDance는 후발주자로 진입했지만 순수한 기능으로 앞질렀습니다. 이 비교는 크리에이티브 워크플로와 예산에 맞는 플랫폼을 결정하는 데 도움이 됩니다.
사양 비교
| 기능 | Seedance 2.0 | Runway Gen-4 |
|---|---|---|
| 개발사 | ByteDance (Seed 팀) | Runway |
| 최대 해상도 | 2K | 4K |
| 최대 길이 | 15초 | 10초 |
| 프레임 레이트 | 24 fps | 24 fps |
| 네이티브 오디오 | 지원 | 미지원 |
| 이미지 입력 | 최대 9개 | 1개 |
| 비디오 입력 | 최대 3개 | 없음 |
| 오디오 입력 | 최대 3개 | 없음 |
| Motion Brush | 미지원 | 지원 |
| 립싱크 | 8개 이상 언어 | 제한적 |
| 요금 모델 | 건당 결제 + 구독 | 구독 등급 ($12-$76/월) |
| API 접근 | 2026년 2월 말 예정 | 이용 가능 |
| 워터마크 | 없음 | 등급에 따라 상이 |
Seedance 2.0이 앞서는 부분
멀티모달 참조 시스템
Seedance는 정밀한 @ 태그 제어와 함께 최대 12개 참조 파일(이미지, 비디오, 오디오)을 입력받습니다. Runway는 이미지 1개만 입력받습니다. 특정 캐릭터, 배경, 모션 참조, 오디오가 필요한 프로덕션 작업에서 Seedance는 비교할 수 없을 정도로 많은 제어권을 제공합니다.
네이티브 오디오
Seedance 2.0은 대사, 음향 효과, 음악, 앰비언트 오디오를 비디오와 동시에 생성합니다. Runway Gen-4는 무음 비디오를 생성하며, 오디오는 후반 작업에서 추가해야 합니다. 음성이나 사운드 디자인이 필요한 콘텐츠에서 근본적인 차이입니다.
비디오 길이
15초 대 10초. 생성당 5초의 추가 시간은 더 많은 스토리, 더 많은 액션, 그리고 장편 프로젝트에서 이어붙여야 할 클립 수 감소를 의미합니다.
비용 효율성
Seedance의 건당 결제 모델(10초당 ~$0.60)은 매일 콘텐츠를 생성하지 않는 사용자에게 Runway의 구독 등급($12-$76/월)보다 비용 효율적인 경우가 많습니다. Runway 구독에는 제한된 크레딧이 포함되며, 초과 시 추가 구매가 필요합니다.
대사와 립싱크
Seedance는 8개 이상 언어에서 음소 수준으로 정확한 립싱크가 적용된 말하는 캐릭터를 생성합니다. Runway의 립싱크 기능은 비교적 제한적이며, 네이티브 오디오가 없어 토킹 헤드 콘텐츠 제작에 추가 도구가 필요합니다.
액션 시퀀스
Seedance 2.0의 격투 장면 생성 — 안무, 접촉 물리, 슬로모, 불릿 타임 효과 포함 — 은 완전히 다른 수준입니다. 3D 프리비즈 입력과 결합하면 액션 콘텐츠에서 확실한 선택지입니다.
Runway Gen-4가 앞서는 부분
해상도
Runway는 최대 4K 출력을 지원하며, Seedance의 2K 최대와 차이가 있습니다. 대형 디스플레이나 극장 상영을 위한 콘텐츠에서 Runway의 해상도 우위가 중요합니다.
프로페셔널 생태계
Runway는 AI 비디오 분야에서 더 오래 활동하며 더 세련된 프로페셔널 도구를 구축했습니다. 인터페이스가 정교하고, 문서화가 포괄적이며, 커뮤니티가 확립되어 있습니다. Runway는 비디오 생성 외에도 인페인팅, 배경 제거 등 추가 도구를 제공합니다.
Motion Brush
Kling과 마찬가지로 Runway는 시각적 모션 제어를 위한 Motion Brush를 제공합니다. 이미지 위에 직접 궤적을 그려 요소의 움직임을 정확히 지정할 수 있습니다. Seedance에는 이에 해당하는 도구가 없습니다.
API 성숙도
Runway의 API는 포괄적인 문서화와 함께 현재 이용 가능합니다. Seedance 2.0의 API는 2026년 2월 말에 출시 예정입니다. 현재 연동을 구축 중인 개발자에게 Runway가 더 접근하기 쉬운 옵션입니다.
업계 채택
Runway는 영화 및 광고 업계에서 확립된 위치를 가지고 있습니다. 프로덕션 팀, 에이전시, 스튜디오가 이미 워크플로에 Runway를 포함하고 있습니다. Seedance는 아시아 외 지역에서 아직 프로페셔널 평판을 쌓아가는 단계입니다.
요금 비교
| 항목 | Seedance 2.0 | Runway Gen-4 |
|---|---|---|
| 무료 등급 | 일일 ~15초 (Little Skylark) 또는 225토큰 (Dreamina) | 제한적 체험판 |
| 입문 구독 | 월 ~$9.60 | 월 $12 (Standard) |
| 프로페셔널 | 크레딧 기반 스케일링 | 월 $28 (Pro) |
| 엔터프라이즈 | BytePlus 통한 맞춤 | 월 $76 (Unlimited) + 맞춤 |
| 종량제 | API/플랫폼 통해 10초당 ~$0.60 | 구독 내 크레딧 |
Seedance는 일반적으로 종량제 워크플로에서 더 비용 효율적입니다. Runway의 구독 모델은 정기적으로 콘텐츠를 생성하고 더 넓은 도구가 필요한 사용자에게 유리합니다.
활용 사례별 추천
| 활용 사례 | 추천 | 이유 |
|---|---|---|
| 참조 기반 프로덕션 | Seedance 2.0 | 12파일 멀티모달 참조 시스템 |
| 토킹 헤드 / 대사 | Seedance 2.0 | 네이티브 오디오 + 8개 이상 언어 립싱크 |
| 뮤직비디오 | Seedance 2.0 | 오디오 참조 입력 (고유 기능) |
| 액션 / 격투 장면 | Seedance 2.0 | 뛰어난 안무 + 3D 프리비즈 |
| 아니메 / 스타일화 | Seedance 2.0 | 참조 기반의 더 나은 캐릭터 일관성 |
| 4K 출력 | Runway Gen-4 | 네이티브 4K 지원 |
| 프로페셔널 워크플로 연동 | Runway Gen-4 | 확립된 도구와 API |
| Motion Brush 제어 | Runway Gen-4 | 시각적 모션 페인팅 도구 |
| 개발자 연동 (현재) | Runway Gen-4 | 현재 이용 가능한 성숙한 API |
| 스튜디오/에이전시 채택 | Runway Gen-4 | 업계 평판과 지원 |
결론
Seedance 2.0을 선택하세요 — 순수한 기능이 가장 중요한 경우. 멀티모달 참조 시스템, 네이티브 오디오, 뛰어난 액션 생성이 결과물에 대한 구체적 제어가 필요한 크리에이터에게 더 강력한 도구입니다.
Runway Gen-4를 선택하세요 — 세련된 프로페셔널 생태계를 중시하는 경우. Runway의 확립된 도구, 4K 지원, 이용 가능한 API, 업계 평판이 이미 프로페셔널 워크플로에 연동된 프로덕션 팀에게 더 안전한 선택지입니다.
격차는 빠르게 좁아지고 있습니다. Seedance 2.0의 기능은 대부분의 기술적 차원에서 Runway를 능가하지만, Runway의 생태계 우위는 실제입니다. Seedance API가 출시되고 채택이 늘어남에 따라 이 비교는 Seedance에 더 유리한 방향으로 변화할 것입니다.
자주 묻는 질문
Q: Runway에서 Seedance로 전환해야 하나요?
A: 멀티모달 참조, 네이티브 오디오, 또는 더 나은 액션 시퀀스가 필요하다면 그렇습니다. 워크플로가 Runway의 API, Motion Brush, 또는 4K 출력에 의존한다면 유지하거나 두 모델 모두 사용하세요.
Q: 어떤 것의 비디오 품질이 더 좋은가요?
A: 둘 다 우수한 품질을 생산합니다. Runway는 더 높은 해상도(4K)를 지원합니다. Seedance는 더 나은 물리와 액션 기능을 가지고 있습니다. 표준 장면에서의 시네마틱 품질은 비슷한 수준입니다.
Q: Runway로 오디오를 생성할 수 있나요?
A: 아니요. Runway Gen-4는 무음 비디오를 생성합니다. Seedance 2.0은 비디오와 오디오(대사, SFX, 음악)를 동시에 생성합니다.
Q: 어떤 것이 더 합리적인 가격인가요?
A: 사용량에 따라 다릅니다. Seedance의 종량제 모델(10초당 ~$0.60)이 가끔 사용에는 더 저렴합니다. Runway의 구독($12-76/월)은 더 넓은 도구를 사용하는 일일 크리에이터에게 더 나은 가치를 제공합니다.
Q: Runway에서 비디오 참조를 입력할 수 있나요?
A: 아니요. 비디오도 오디오 참조도 지원하지 않습니다. Seedance 2.0의 멀티모달 입력 시스템(비디오, 오디오, 다수 이미지)은 모든 주요 AI 비디오 생성기 중 유일합니다.
더 많은 비교: Seedance vs Sora 2 | Seedance vs Kling 3.0 | 2026 최고의 AI 비디오 생성기. 요금 안내 또는 프롬프트 도움이 필요하면 프롬프트 가이드를 확인하세요.