Seedance 2.0 (ByteDance) y Kling 3.0 (Kuaishou) son dos generadores de vídeo IA chinos que compiten por el mismo mercado, pero con enfoques fundamentalmente diferentes. ByteDance construyó Seedance en torno al control de referencia multimodal; Kuaishou construyó Kling en torno a la calidad de movimiento natural y la simplicidad. Esta comparación desglosa exactamente dónde gana cada modelo para que puedas elegir el adecuado para tu flujo de trabajo.
Especificaciones Cara a Cara
| Característica | Seedance 2.0 | Kling 3.0 |
|---|---|---|
| Desarrollador | ByteDance (equipo Seed) | Kuaishou |
| Lanzamiento | 10 de febrero de 2026 | Enero 2026 |
| Resolución Máxima | 2K | 1080p |
| Duración Máxima | 15 segundos | 10 segundos |
| Fotogramas por Segundo | 24 fps | 30 fps |
| Audio Nativo | Sí (diálogos, efectos, música, ambiente) | Sí (diálogos, efectos, ambiente) |
| Entradas de Imagen | Hasta 9 | 1-2 |
| Entradas de Vídeo | Hasta 3 | Ninguna |
| Entradas de Audio | Hasta 3 | Ninguna |
| Total de Referencias | Hasta 12 | 1-2 imágenes o solo texto |
| Motion Brush | No | Sí (función exclusiva) |
| Multi-Toma | Sí, nativo con "cambio de lente" | Sí |
| Idiomas de Lip-Sync | 8+ | Múltiples |
| Marca de Agua | Ninguna | Sí (eliminable en plan de pago) |
| Coste por 10s | ~0,60 $ | ~0,50 $ |
Dónde Gana Seedance 2.0
Sistema de Referencia Multimodal
La ventaja definitoria. El sistema de referencias @ de Seedance 2.0 acepta hasta 12 archivos —imágenes, vídeos y audio— dándote un control a nivel de director. Sube diseños de personajes, fotos de fondo, vídeos de referencia de movimiento y audio de banda sonora, todo en una sola generación. Kling 3.0 solo acepta 1-2 imágenes o texto. Esto hace que Seedance sea drásticamente más potente para trabajo de producción que requiera recursos visuales específicos.
Entrada de Vídeo y Audio
Seedance es el único generador de vídeo IA que acepta vídeo y audio como entradas de referencia. Esto significa que puedes transferir movimientos de cámara de material existente, replicar coreografías de baile, sincronizar con música subida y usar previsualizaciones 3D como guías de movimiento. Kling 3.0 no ofrece ninguna de estas capacidades.
Resolución y Duración
Seedance genera en 2K (vs 1080p de Kling) y produce hasta 15 segundos (vs 10 segundos de Kling). Para trabajo de producción, ambos aspectos importan: mayor resolución para pantallas grandes y mayor duración para cobertura completa de escenas.
Escenas de Lucha y Acción
Seedance 2.0 genera coreografías de lucha coherentes con física de contacto precisa, cámara lenta y efectos de bullet-time. Combinado con la entrada de previsualizaciones 3D como referencia de movimiento, produce secuencias de acción que ningún otro modelo puede igualar, incluido Kling.
Anime y Contenido Estilizado
Seedance destaca en mantener la consistencia del diseño de personajes en estilos anime y animados en escenas complejas con múltiples personajes. Los usuarios han generado secuencias completas de lucha anime con atuendos, cabello y paletas de color consistentes durante todo el clip.
Dónde Gana Kling 3.0
Motion Brush
La herramienta Motion Brush de Kling te permite pintar trayectorias de movimiento directamente sobre las imágenes, una forma única e intuitiva de controlar exactamente dónde y cómo se mueven los elementos. Seedance no tiene una herramienta equivalente. Para creadores que prefieren un control de movimiento visual en lugar de prompts de texto, esta es una ventaja significativa.
Precio
A ~0,50 $ por 10 segundos frente a los ~0,60 $ de Seedance, Kling es aproximadamente un 17% más barato por clip. Para trabajo de producción de alto volumen, esta diferencia se acumula. Kling también ofrece una estructura de precios más sencilla.
Tasa de Fotogramas
Kling genera a 30fps frente a los 24fps de Seedance. Aunque 24fps es el estándar cinematográfico, 30fps produce un movimiento más suave para contenido de redes sociales y pantallas digitales. Para contenido que no se va a graduar o procesar adicionalmente, 30fps puede verse más limpio.
Simplicidad
El flujo de trabajo de Kling es más directo: prompt de texto, imagen opcional, generar. La potencia de Seedance 2.0 viene con complejidad: múltiples modos, sintaxis de etiquetas @, y gestión de referencias. Para visualización rápida de conceptos e iteración ágil, la simplicidad de Kling gana.
Calidad de Movimiento
Kling 3.0 es ampliamente elogiado por su calidad de movimiento natural. El movimiento se siente fluido y orgánico, particularmente con sujetos humanos. Aunque Seedance 2.0 tiene una física excelente, la calidad de movimiento de Kling en escenas estándar se describe frecuentemente como más naturalmente suave.
Contenido Asiático
Kling es particularmente fuerte con sujetos y contenido cultural asiático. Si tu contenido principal se dirige a mercados asiáticos o presenta sujetos asiáticos, los datos de entrenamiento de Kling pueden producir resultados más precisos.
Recomendaciones por Caso de Uso
| Caso de Uso | Ganador | Por Qué |
|---|---|---|
| Anuncios con recursos específicos | Seedance 2.0 | Sube fotos de producto + describe el anuncio |
| Anime / animación estilizada | Seedance 2.0 | Superior consistencia de personajes con referencias |
| Escenas de lucha / acción | Seedance 2.0 | Mejor coreografía + soporte de previz 3D |
| Videoclips musicales | Seedance 2.0 | Entrada de referencia de audio (exclusivo) |
| Transferencia de movimiento | Seedance 2.0 | Entrada de referencia de vídeo (Kling no lo soporta) |
| Visualización rápida de conceptos | Kling 3.0 | Flujo de trabajo más simple, iteración más rápida |
| Contenido para redes sociales (volumen) | Kling 3.0 | Menor precio + flujo simple = mayor productividad |
| Control con Motion Brush | Kling 3.0 | Herramienta exclusiva de control visual de movimiento |
| Producción con presupuesto ajustado | Kling 3.0 | 17% más barato por clip |
| Contenido para mercado asiático | Kling 3.0 | Mejor rendimiento con sujetos y contextos asiáticos |
El Veredicto
Elige Seedance 2.0 si necesitas control creativo y trabajas con materiales de referencia específicos. El sistema multimodal, mayor duración, resolución superior y capacidades únicas de entrada de vídeo/audio lo convierten en la mejor herramienta para equipos de producción, agencias y cualquiera que cree contenido a partir de recursos visuales específicos.
Elige Kling 3.0 si priorizas la velocidad, la simplicidad y la eficiencia de costes. Para contenido de redes sociales a gran volumen, prototipado rápido y proyectos donde el control con Motion Brush importa, Kling ofrece excelentes resultados con menos complejidad.
Usa ambos de forma estratégica. Muchos equipos de producción usan Kling para prototipado rápido y contenido social, y luego cambian a Seedance para trabajo de producción con recursos específicos que requiere referencias de personajes, movimiento o audio.
Preguntas Frecuentes
P: ¿Seedance 2.0 es mejor que Kling 3.0?
R: Para control multimodal y producción basada en referencias, sí. Para simplicidad, eficiencia de costes y control con Motion Brush, Kling gana. El "mejor" modelo depende totalmente de tu caso de uso.
P: ¿Cuál es más barato?
R: Kling 3.0 a ~0,50 $/10s vs Seedance 2.0 a ~0,60 $/10s. Kling es aproximadamente un 17% más barato por clip. Sin embargo, la tasa de éxito del 90%+ de Seedance puede hacerlo efectivamente más barato si necesitas menos re-generaciones.
P: ¿Puedo usar vídeos de referencia en Kling 3.0?
R: No. Kling 3.0 acepta prompts de texto y 1-2 imágenes. Las entradas de referencia de vídeo y audio de Seedance 2.0 son únicas en el mercado.
P: ¿Cuál tiene mejor calidad de movimiento?
R: Kling 3.0 es conocido por su movimiento particularmente fluido y natural. Seedance 2.0 tiene una excelente física y destaca en secuencias de acción. Para movimiento cotidiano, Kling a menudo se siente ligeramente más orgánico; para acción compleja, Seedance lidera.
P: ¿Ambos son de empresas chinas?
R: Sí. Seedance es de ByteDance (empresa matriz de TikTok). Kling es de Kuaishou (una importante plataforma china de vídeo corto). Ambos son accesibles a nivel global a través de sus respectivas plataformas.
Consulta cómo se compara Seedance con otros competidores: Seedance vs Sora 2 | Seedance vs Runway | Mejores Generadores de Vídeo IA 2026. Para consejos de prompts, consulta la Guía de Prompts.